עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' תולידאנו

החלטה

המבקש הגיש בקשה לתיקון כתב ההגנה על דרך הוספת טענות משפטיות. המבקש מבקש להוסיף טענת רשות הדירה בנכס נשוא התביעה בכפוף לפיצויים בשל אינטרס ההסתמכות, טענה בדבר השבחת הנכס וטענת קיזוז כנגד התביעה הכספית, זאת כנגד תביעה לפינוי ותביעה כספית העומדות כנגדו במסגרת ההליך העיקרי.

תגובת המשיבה נתבקשה ונתקבלה ובה היא מתנגדת לבקשה. תמצית טענת המשיבה, כי תיקון כתב טענות נועד לתיקון עובדות ואין להתיר תיקון טענות לביצוע מקצה שיפורים בטענות משפטיות חדשות וכי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מסמיכה את ביהמ"ש להורות על תיקון כתבי טענות בכל עת, זאת על מנת שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. גישת ההלכה הנוהגת, לנושא תיקון כתבי הטענות כפי שעולה מן הפסיקה וכפי שמתפרשת מהתקנה לעיל, הינה ליברלית, פרט למקרים חריגים. עיקר הבחינה האם להתיר את התיקון, נוגעת לשאלה האם התיקון אכן יסייע לביהמ"ש להכריע בשאלות השנויות במחלוקת.

בענייננו, לא מצאתי ממש בטענת המשיבה לעניין תיקון טענות משפטיות/עובדתיות ואני סבורה כי המבקש רשאי לשנות את דרכי הגנתו ויש לאפשר לו להעלות טענות מהותיות העומדות לו לכאורה, כל עוד השינוי יאפשר בירור השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, שזה המקרה בפני. כמו כן, לא מצאתי כי יש בתיקון המבוקש כדי לעכב משמעותית את המשך הדיון בתביעה ולגרום לעיוות דין כלשהו כלפי התובעת.

אשר על כן, מתקבלת הבקשה לתיקון כתב ההגנה. התובעת רשאית להגיש תשובה לכתב ההגנה בתוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו לידיה.

המזכירות תסרוק את כתב ההגנה המתוקן בכתבי הטענות.

בהתחשב בעובדה שהנתבע מיוצג על פי מינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אני קובעת כי הוצאות הבקשה בסך של 1,000 ₪ יובאו בחשבון בסיום ההליך העיקרי.

המזכירות תמציא העתק מההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב תשרי תשע"ד, 26 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: